Издател БЛАЖЕНСТВО ЕООД
Посещението на Ивелин Михайлов в офиса на НАП – Шумен поставя на фокус въпроси за прозрачността, равнопоставеността и правото на гражданите да търсят отговори от институциите. Липсата на среща с ръководството и намесата на полицията повдигат съмнения за подхода на администрацията при подобни казуси. Случаят отново изостря общественото внимание към темата за възможни двойни стандарти и необходимостта от открит диалог между държавата и гражданите.
Шумен е един от най-старите градове в България. Земите около него са населени от дълбока древност, а Шуменската крепост е сред най-значимите исторически обекти в региона. Археологически данни показват, че районът е бил обитаван още от праисторически времена. Крепостта, разположена върху стратегическо място, е играла важна роля през различни епохи – тракийска, римска, средновековна и османска.
Представете си: шофьор е спрян от автоконтролор от Пътна полиция Шумен на ул. „Генерал Скобелев“ № 88 (на около 1 км от предполагаемото нарушение) с пуснати буркани на полицейската кола. Патрулът твърди, че на от кръстовището на ул. „Жеко Спиридонов“ и ул. "Генерал Скобелев" има знак Б2 „Спри! Пропусни движещите се по пътя с предимство!“ и шофьорът не е спрял. Но реалността е съвсем различна – такъв знак просто няма!
На 30 април 2026 г. общинският съветник Данаил Данчев от „Кауза Шумен“ нарече докладната на кмета проф. Христо Христов „подготовка за открадване на милион евро“. Става въпрос за временен безлихвен заем от 1,8 млн. евро (около 3,5 млн. лв.) от общинския бюджет за техническа документация – обследвания и проекти – на училища, ясли, градини и здравни обекти по одобрени КИТИ концепции. Данчев обвинява администрацията в двойно финансиране, защото много от сгради вече имат готови архитектурни проучвания
