Общинският съвет отхвърли референдума за Тежкия полк
Общинският съвет в Шумен отхвърли предложението за местен референдум за бъдещето на терена на бившия Тежък полк. Инициативата беше внесена от деветима съветници, но на днешното заседание не получи достатъчно подкрепа, за да стигне до местно допитване.
Общинският съвет в Шумен отхвърли предложението за местен референдум за бъдещето на терена на бившия Тежък полк. Инициативата беше внесена от деветима съветници, но на днешното заседание не получи достатъчно подкрепа, за да стигне до местно допитване.
Решението оставя без пряк глас шуменци по един от най-спорните градски имоти в последните години. Вносителите настояваха жителите на общината да кажат дали теренът да остане изцяло обществен парк, зона за отдих и спорт, без жилищно строителство, но мнозинството в съвета не прие да даде този шанс за допитване.
Референдумът беше поискан именно защото според вносителите решението за Тежкия полк не трябва да се взема само от избраната власт, когато става дума за терен с пряко значение за всички шуменци. Законът за пряко участие на гражданите в държавната власт и местното самоуправление допуска местен референдум по въпроси от местна компетентност, какъвто е и казусът с общинския имот. Отхвърлянето на предложението оставя усещането, че мнението на хората отново е изместено от политическо решение, вместо да бъде потърсено пряко чрез допитване.
Именно тук се появява и по-големият въпрос — дали избраната местна власт наистина иска да чуе хората, или предпочита да взема решенията без референдум. Спорът за Тежкия полк се влачи от месеци, а последните действия на общината за подготовка на терена за бъдещ парк бяха последвани от ново инвестиционно намерение за жилищно строителство, което допълнително изостри напрежението.
Инвестиционното предложение е подадено от ДЗЗД „Консорциум Шумен Кепитъл Палас“, представлявано от Диан Колев, а Община Шумен е тази, която е публикувала намерението, представила го е пред медиите и е придвижила процедурата за промяна на устройствените параметри, включително с идея за две енергийно ефективни сгради със социални жилища. Самото предложение според внесения документ проектът предвижда спортни съоръжения, детска ясла, жилища, подземни гаражи, магазини, ресторант, кафе-бар и паркинг. В по-подробната концепция е заложено първо да се реализират детска ясла и спортна зала като публични обекти, а след това — многофункционален жилищен комплекс от затворен тип.
Точно тук е и същината на конфликта. За едни теренът е шанс за ново строителство и развитие, а за други — едно от малкото места в Шумен, което трябва да остане парк, спортна зона и обществено пространство. След днешното решение на Общинския съвет този спор не приключва, а просто влиза в следващ етап — без референдум и без пряк отговор от шуменци.










































Коментари